两年索赔17亿！这家机构教人把医生送进监狱，正在毁掉普通人看病
憋屈不？
医生救人，救活了是应该，救不活要坐牢。
不公平？
机构两年索赔17亿，躺着抽成，比医院还赚钱。
日常？
现在医生越来越不敢出手，急危重症等死的事，每天都在发生。
上海大象康法，名字听着像健康法律卫士。
翻开账本，吓一跳。
2023年注册，前身是律所健康法律服务中心。
医、法、鉴定，三位一体。
两年接三千多起医疗纠纷，索赔额17亿。
他们靠什么赚钱？
风险代理。
赔得越高，他们抽成越多。
看懂没？
和解？没门。
调解？滚蛋。
闹得越大，他们赚得越狠。
所以他们的公众号里，教程写得明明白白：
怎么撬动舆论。
怎么推动刑事立案。
怎么把医生往牢里送。
这哪是法律服务，这是狩猎指南。
最惨的是江西韩杰医生。
右臂截肢，左臂写处方，坚守儿科临床一线。
一场患儿不幸离世，他被拖入深渊。
案件核心是什么？
司法鉴定。
没有尸检。
医患对死因没统一。
按行规，这种案子不能出确定因果鉴定。
更绝的是，为机构服务的两位鉴定专家，自己写过论文：
没尸检、死因不明，不能出因果意见。
轮到韩杰案，他们出了。
倾向性极强。
凭着这份报告，韩杰被刑事立案、一审获刑。
一个残疾医生，三重重压：民事赔偿、行政处罚、刑事追责。
压垮了。
我不是说医疗纠纷不能追责。
但程序正义呢？
自己论文定的规矩，自己破。
这不是鉴定，是量身定制。
给你五个反常识角度，别处你看不到：
第一，这家机构最怕的不是输官司，而是医患和解——一旦和解，他们一分钱抽成都没有。
第二，无尸检出因果鉴定，等于用一张没拍过现场的照片，判了司机肇事。
第三，医生开始防御性医疗，最终买单的不是医生，是那些挂不上专家号的老百姓。
第四，这机构前身是律所健康法律服务中心，相当于在医院里开个窗口，教人告医院。
第五，真正被围猎的不是医生，是公立医疗体系——私立医院有法务兜底，公立医生赤膊上阵。
昨晚一个90岁大爷，动脉栓塞。
家属不接受风险，没人敢手术。
医生有八九成把握。
搁以前，大概率能救。
现在呢？
等着。
家属嗷嗷叫，医生噤若寒蝉。
一个医生朋友说：
同事也怕给我做手术。
因为手术就会有风险，个体差异、抵抗力、恢复能力，全是不可控因素。
安徽那个大学生，喉头水肿窒息。
医院没五官科夜诊。
转院途中死亡。
喉头水肿，大针头插气管，地米30毫克静推，90%能救活。
但没人出手。
因为不规范。
10%概率死亡，追责。
转院。
最后人没了。
谁杀的？
不是疾病，是恐惧。
防御性医疗已经来了。
危重病例，医生下意识犹豫。
高风险手术，能推就推。
普通小病，全套检查开齐。
你以为这是保护医生？
错。
这是让普通人看病越来越难、越来越贵、越来越慢。
法律本该保护受伤害的患者。
也该给医生留出合理容错空间。
不能让救人的人，天天活在被送进监狱的恐惧中。
医生不是神。
把医疗固有人类局限，包装成刑事过错。
这不是正义，是生意。
说来说去就一句：
合法维权该支持，恶意围猎得严打。
当医生不敢伸手时，遭殃的是你我的父母。
当急诊没人敢接手时，等死的是普通人的命。
评论区聊聊：
你身边有医生朋友开始“防御性医疗”了吗？
如果你是医生，面对90岁大爷，敢不敢出手？
我认识的外科主任说：现在上手术台前，先让家属签八份同意书。
双悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
